مناظره یحیی یثربی و خلیل قنبری با موضوع «قرآن؛ کلام خدا یا رویای نبی»- ۲۳تیر۹۵

۱۴۴۴

دربارۀ عصری که بر ما رفته است

سیمافکر: در مورد عبدالکریم سروش یک قضاوت کم و بیش عمومی وجود دارد. می‌گویند، او توانست تکانی به حوزه‌های علمیۀ ما بدهد و حوزه‌ها را متوجه اهمیت مواجهۀ روزآمد با آراء کلامی و فلسفی جدید بکند. عده‌ای هم موج گرایش به علوم جدید انسانی نظیر هرمنوتیک، پدیدارشناسی، فلسفه اخلاق و فلسفه دین در حوزه‌های علمیه و حتی دانشگاه‌ها را کم و بیش، حاصل رواج صریح و البته پر سر و صدای نظرات سروش در حوزۀ عمومی فکر، فرهنگ و سیاست زمانۀ خودش می‌دانند. حالا با قدرت می‌توان گفت که این قبیل ارزیابی‌ها از کارِ سروش، تماما قضاوت‌هایی تاریخی هستند. دوران یکه‌تازی سروش، به سر رسیده است و پرداختن به «پدیدۀ عبدالکریم سروش» حالا چندان هم واجد اهمیت نظری نیست. ماجرای صدق و کذب آرای سروش، حالا دیگر موضوعی فیصله یافته است. اما کماکان می‌توان و بلکه باید از «پدیدۀ سروش» پرسید. هرچه باشد ماجرای آرای سروش و حواشی و انتقادات انبوه پیرامون آن، بخش مهمی از مناقشات فکری روزگار ما را ساخت. حالا حق داریم بپرسیم که آیا دوسوی ماجرا صرفا درگیر یک بگومگوی بی‌حاصل و پرسرو صدا نبوده‌اند؟ پرسشی که پاسخ آن تنها با اندیشیدن به مسئولیتی که سروش برعهده گرفته بود، ممکن می‌شود. اگر چنانچه با یحیی یثربی هم‌عقیده باشیم که سروش صرفا حاشیه‌سازی‌هایی بی‌حاصل کرد و نهایتا به هیچ پرسش مهمی نیز پاسخی مهم نداد؛ کل ماجرا – چه بسط آرای او و چه رد آن – چرخه‌ای بی‌حاصل و بلکه نوعی بی‌مسئولیتی بوده است. اما اگر با دکتر قنبری همراه باشیم که آرای سروش را واجد پاسخ‌هایی بی‌بدیل به پرسش‌هایی مهم می‌پندارد، می‌توانیم از این بپرسیم که آیا سروش مسئولیت نظراتش را پذیرفت و نیز آیا منتقدان سروش، در نقد او حقیقتا مسئولیت‌پذیری پیشه کردند؟ مناظره یحیی یثربی با خلیل قنبری در مرز پرسش از مسئولیت‌پذیری سروش، شکل گرفته است و از همین‌روست که تماشای آن، حتی حالا که سروش، متفکری تضعیف‌شده است، ارزش دارد.

دیدگاه بگذارید

2 پیام ها روی "دربارۀ عصری که بر ما رفته است"

avatar
محب
محب
با سلام و عرض تشکر از زحمات شما به نظرم این یک مناظره ی برابر و حاوی شرایط درست نیست، چراکه جناب دکتر یثربی علنا به مخالفت با نظریه ی دکتر سروش می پردازند، منتها جناب دکتر قنبری صرفا همانطور که در ابتدا گفتند، یک تبیین کننده اند و مرتبا اصرار دارند که گفته هایشان دال بر صحه گذاشتن بر تفکرات سروش نیست. چه بهتر است مناظره با خود دکتر سروش باشد، ولو به صورت ویدیو کنفرانس. و نکته دیگر اینکه به نظر می اید دکتر قنبری مصر اند که مراعات مرتبه دانشگاهی و سن و سابقه ی دکتر یثربی… Read more »
علی
علی

با عرض سلام
لطفا حجم پایین فیلم ها را هم بارگذاری کنید تا موقع دانلود دچار مشکل نشویم.
باتشکر